Expansion britannique
Les Britanniques n'étaient pas les premiers Européens, qui est venu en Inde, ils n'étaient pas non plus les derniers, qui les a laissés. Ces deux honneurs (bien que l'on puisse douter, ou ce dernier aussi) ils appartiennent aux Portugais. O 1498 r. Vasco de Gama, naviguer autour du Cap de Bonne Espérance, il a navigué jusqu'aux rivages du Kerala actuel. Cela a permis de créer un monopole portugais dans le commerce de l'Europe avec l'Inde et l'Extrême-Orient, durant cent ans. O 1510 r. Les Portugais ont capturé l'île de Goa, qui est resté sous leur contrôle jusqu'à 1961 r. En raison de ses grandes richesses, cette île s'appelait la Lisbonne du Nord. Cependant, les Portugais n'avaient pas les ressources pour construire un empire durable et fort et ont cédé la place aux Britanniques arrivant en Inde, français et néerlandais. O 1612 r. a eu lieu en premier, et beaucoup trop longtemps, visite britannique. C'est alors que le centre commercial de Surat a été établi dans le Gujarat, O 1600 r. La reine Elizabeth I a accordé à la société commerciale de Londres un monopole sur le commerce avec l'Inde. C'est à partir de là que la Compagnie des Indes orientales a été créée, qui par presque 250 pendant des années, elle a représenté les intérêts de la Grande-Bretagne en Inde. Des points de vente britanniques ont également été établis à Madras (1640 r.), Bombay (Bombay; 1668 r.) et à Calcutta (1690 r.). Les Danois et les Néerlandais avaient également leurs centres commerciaux en Inde. Les Français sont apparus à Pondichéry en 1672 r., qu'ils ne quittèrent qu'après le retrait définitif des Britanniques. Pendant près d'un siècle, la France et la Grande-Bretagne se sont disputées le contrôle du commerce avec l'Inde. O 1746 r. Les Français ont remporté Madras pour trois ans. Dans les années qui ont suivi, il y a eu de fréquents matchs entre les deux puissances. Quand les Britanniques ont combattu l'un des dirigeants locaux, Les Français lui ont immédiatement fourni des armes, personnes et leurs propres conseillers. O 1756 r. Sirad ad-Daula Muhammad Mirza, nawab Bengalou, attaqué Calcutta, qui a provoqué les Britanniques – cet événement a été appelé l'incident du "trou noir à Calcutta". Un an plus tard, Robert Clive a repris la ville et, à la bataille de Passey, a vaincu Siraja ad-Daulus et ses sbires français., qui a fortement affaibli l'influence française. Cette victoire a été suivie d'abus dans la Compagnie des Indes orientales, dont il reprend les compétences au début du XIXe siècle. gouvernement britannique. A cette époque, l'Inde était en train de changer, causé par la désintégration de l'empire moghol. Seuls les Marathes ont réussi à combler ce vide, bien qu'en fait ils étaient une association lâche de plusieurs états locaux. Au sud, où l'influence moghole n'était pas si grande, la situation était dominée par la rivalité franco-britannique, qui a conduit à des guerres avec le pays de Maysur. Dans le quatrième d'entre eux, d'une durée de 1789 faire 1799 r., Tipu est tombé, Sułtan Majsuru, un ennemi fidèle de la Couronne britannique, qui a facilité la consolidation de la puissance britannique. La longue guerre avec les Marathes s'est finalement terminée en 1803 r. Seul le Pendjab est resté hors de contrôle britannique, qui, cependant, a succombé à 1849 r. après deux guerres avec les sikhs. Juste alors, après les batailles des Britanniques contre les Gurkha en 1814 r., Les frontières du Népal ont été tracées. Après les premières victoires des Gurkha, la situation s'est inversée et après deux ans de combats ils ont été contraints de plaider pour la paix, à la suite de laquelle les États de Kumaon et de Simla sont passés sous contrôle britannique. Le respect des capacités militaires de ses habitants a empêché le Népal d'être complètement intégré à l'empire indien. Les troupes indépendantes Gurkha ont été créées sous l'autorité de l'armée britannique.
Inde britannique
Au début du 19ème siècle. tout le territoire indien est passé sous la domination britannique, qui est devenu possible grâce au vide, tel que développé après la chute des Moghols. Les Britanniques sont restés fidèles aux principes d'Akbar, au moins quelques. L'Inde était avant tout une mine d'argent, carrières et honneurs militaires et a donc permis aux croyances et à la culture des hindous de s'épanouir. Après tout, les Britanniques ne condamnent personne pour ses croyances religieuses… si seulement un suiveur, peu importe quel dieu, peut faire du bon thé. L'anglais, excepté, qu'ils pouvaient préparer du thé, ils avaient aussi une armée efficace et efficiente et une force de police rusée. Ils ont appliqué avec succès le principe de « diviser pour régner ». Ils ont signé des traités unilatéraux avec de petits États, se réservant le droit d'intervenir, si la situation devenait défavorable pour eux. Même sous le règne de la Couronne, l'Inde est restée une union d'États, dont beaucoup étaient officiellement indépendants, bien qu'ils fussent à la portée de l'influence de la Grande-Bretagne. Cette politique d'établissement d'« États princiers », gouverné par des maharajas ou des Navabas (ou d'autres dirigeants titulaires), provoquant de nombreux conflits, il a survécu jusqu'à ce que l'Inde retrouve son indépendance.
Sous le règne des Anglais, l'exploitation du minerai de fer et de la houille se développa, augmentation des récoltes de thé, café et coton, création du réseau ferroviaire actuel et construction et extension du système d'irrigation, qui a révolutionné l'agriculture indienne. Les Britanniques ont donné à l'Inde un système juridique et une administration d'État parfaitement fonctionnels. Peut-être, c'est après leurs envahisseurs que les Indiens ont hérité d'un amour de la bureaucratie. Après l'indépendance, ils étaient beaucoup mieux organisés, administration efficace et moins corrompue que la plupart des autres États coloniaux. Cependant, ils ont dû en payer le prix, car les colonisateurs n'étaient nullement altruistes. Les tissus bon marché des manufactures britanniques ont inondé le marché indien et affaibli la production nationale à la campagne. D'autre part, les Britanniques ont aboli la salle – Rite hindou des veuves brûlantes. Ils ont établi des groupes de zaminda-dows, qui a aidé l'administration britannique dans la collecte et l'administration des impôts. Cependant, il a contribué à la montée d'une classe appauvrie de paysans sans terre au Bihar et au Bengale occidental.. La langue officielle était l'anglais. Cela s'est avéré extrêmement utile dans un État multinational, mais cela empêchait toujours un rapprochement plus étroit entre les Britanniques et les Indiens.